新建页面和直接优化老页面都有各自的优点和适用场景。具体选择哪种方式取决于以下几个因素： 1. 目标和需求：如果你想在网站上添加全新的功能或者改变网站的整体结构和布局，那么新建页面可能是更好的选择。如果只是想对某个具体页面进行小幅度的改进和优化，那么直接优化老页面可能更为合适。 2. 成本和时间：新建页面可能需要更多的时间和精力来进行规划、设计和开发。如果时间和资源有限，直接优化老页面可能更加高效和经济。 3. 用户反馈和数据分析：如果老页面已经被用户使用和评估过一段时间，你可能可以通过用户反馈和数据分析找出需要优化的具体问题和痛点，然后有针对性地进行优化。而如果你要满足全新的需求或者目标用户群体，新建页面可能更有优势。 综上所述，选择新建页面还是直接优化老页面应该基于具体情况而定，需要综合考虑目标、需求、成本、时间和数据等因素。
陈世义 提问于 1年 之前老师您好，我是一名新手，我在您“seo实战密码”一书上看到您建议把网站第一次出现“首页”链接加上“nofollow”，然后在“页脚”或者其他位置以目标关键词作为锚文本连到首页，因为我在您书上了解到蜘蛛爬行是“从上往下””从左往右”爬取的，这样做会不会无法使蜘蛛第一时间爬取到首页？1 个回答Zac 管理员 回答于 1年 之前首先，锚文字为“首页”时的首页链接加nofollo
朱健飞：李师兄，您好，很高兴和您聊天。 李：嗨，朱老师，很高兴见到您。我应该谈谈关于我们共同的研究领域，即人工智能与自然语言处理，对吧？ 朱健飞：是的，我们可以对话一下关于这个领域的最新技术，比如说机器学习，深度学习和语言模型等等。 李：没错，我们可以讨论一下如何利用这些技术解决实际问题，比如说自然语言理解与智能推理这样的实际问题。 朱健飞：没错，我们可以探讨一下如何利用机器学习、深度
孤傲是病 提问于 1年 之前一个排名首页的关键词，之前是首页参与的排名，最近被换成了产品页面参与排名，并且排名没变，这是什么情况？是什么原因造成的？有什么影响吗？该如何恢复呢？1 个回答Zac 管理员 回答于 1年 之前估计你说的是百度排名。过去几个月，我也观察到百度搜索结果排在前面的，内页比例明显提高了，所以，你看到的应该不是个别现象，也不是针对你网站，而是百度算法降低了首页优势。这不是个坏事，
Tioro 提问于 3年 之前百家号出现之前，百度自家产品只控制在搜索量的16%左右，可是自从百家号出现以后，百度自家产品已经近乎接近70%-100%。这个数据绝对不是我个人揣测，现在搜索关键词，基本就是百度百科+百家号文章+百度经验霸屏，而且是完整霸屏，很多关键词都可以做到100%霸屏。很多人都在吐槽，可是很难左右百度的行为。请问这样的条件下，是否意味着中国站长正在面临一个浩劫，或者可以说是，站
