Categories


Tags


Google工具栏收集的数据是否被用在搜索排名算法中?

Matt Cutts在回答Lee Odden的问题时,从某种程度上回应了大家对Google是否在排名算法中考虑用户行为方式,尤其是Google工具栏(Google工具条)所收集的数据。

Lee Odden问了他四个具体问题:

1)目前Google是否把工具栏数据用于排名?

2)你觉得把这些数据用于排名算法的优缺点是什么?

3)可不可以描述某一个Google下载工具所搜集的信息以某一种方式被用于网页排名的例子。

4)如果Google不使用工具栏或其他用户数据来改进排名,而另外一个搜索引擎会使用,那么这会不会给另外一个搜索引擎带来优势。

Matt Cutts回答说:

总体上来说,如果有人问我诸如你们在排名算法里用不用信号X。对这种问题的比较好的回答一般是,我们对排名算法里面大部分因素不做具体评论,但是完全排除某些因素也是不明智的。

让我们举一个例子:meta标签在搜索引擎的早期被一些人滥用。结果是Google排名不太使用meta标 签。但是我不会说我们永远不用meta标签。因为完全排除某个特定的信号是不明智的。在未来也许有人能想出办法来使用这个信号。

所以我不会绝对说, Google在排名时不使用,将来也不会使用工具栏数据或其他信号。

就使用工具栏数据的缺点来说,主要的原因是人们可以采用作弊手段欺骗工具栏,使某一个网页或域名看起来比其他的用户更多。比如说Alexa提供相关网页功能,但是那些数据被作弊的人堆满了赌博,工作搜索等。这显示很多人都在试图欺骗Alexa工具条数据。

你也可以理解我对使用工具条的态度。我不会说Google排名中会不会使用某一个特定的信号,我只是想和大家交流使用诸如工具条数据会带来的潜在的问题。

这是一个比较典型的Google式的回答。也就是说,对比较具体的问题,Matt Cutts的回答似乎是在暗示至少目前Google没有使用工具条所收集的数据。

但是我始终认为,包括工具条所搜索的数据和从其他方式所收集的用户行为模式,已经被考虑在Google排名算法当中了。

来源:SEO每天一贴 Zac 昝辉


Public @ 2013-05-10 15:30:09

什么样的页面才是高质量的?

本帖子是Google人工质量评估员指南介绍的第二篇:Google质量评分指南简介什么样的页面才是高质量的?什么是E-A-T?(下一贴)在讲解页面质量评估和满足需求评估之前,Google指南详细介绍了一个以前SEO行业比较少提到的概念:有益目的(beneficial purpose)。后面对页面和搜索结果质量的评估都是基于这个概念的。页面存在的目的一般来说,页面被创建或存在都是有目的的。从用户角度,

Public @ 2016-07-17 15:54:42

大爸爸状况报告:就快结束了

2006年3月22号Matt Cutts在他的博客里写到:我们只剩下一到两个数据中心还没有转换到大爸爸,在接下来的一到两个星期之内应该所有的数据中心都转为大爸爸了。提醒你们注意,大爸爸是Google的一次软件方面的基础架构更新,它将为接下来几个月的核心搜索质量的提高提供一个基础(更聪明的重定向处理,改进的网址规范化问题等等)。 一组专人正在努力工作完成这次转化。向他们所做的编码,所流的汗,所花的时

Public @ 2020-01-16 15:30:06

一个关于Google排名的有趣问题

转眼间博客已经整整一年没更新了。为了不要让SEO每天一贴变为多年一贴,在刚好一年的时候更新一下。今年简直是世界大乱,虽然各个事件会以怎样的方式结束还不知道,但可以肯定的是,对世界、对国家、对个人,都有方向性的巨大影响,影响大到想对世界、对人生发些感慨,都不知道从何说起了。所以还是回到seo这个小话题吧。前几天一位国内某大型电商SEO部门的朋友问我些问题,其中一个很有意思,一两句话又说不清楚,所以写

Public @ 2012-09-25 15:54:44

更多您感兴趣的搜索

0.499571s