无法检测的垃圾SEO
- 威海seo作弊及惩罚 威海隐藏页面
- 1941
昨天Matt Cutts发了个帖子，讽刺了一下所谓无法检测的垃圾SEO手法。
一家丹麦黑帽SEO公司声称，如果是著名品牌的公司做隐藏网页（cloaking，显示给搜索引擎蜘蛛和真正浏览者的内容不同，显示给搜索引擎的是优化过的版本），Google不会删除这个品牌的域名。
这并不正确。Matt Cutts声明，任何公司使用隐藏网页，如果违反了Google的原则，Google当然保留删除这个公司网站的权利。有意思的是，Matt Cutts没有说当然会删除这个公司的域名，而是说保留删除的权利。我倒不觉得这里有什么太特殊的意义，只说明Matt Cutts已经是公共关系高手，措词非常严谨。
这家丹麦公司还声称，他们所使用的隐藏网页技术是无法被检测到的。这家公司在其英文网站上声称，“搜索引擎无法知道隐藏网页的幕后人是谁”。其丹麦文网站说法稍有不同，是说，“搜索引擎不可能找出这个方法背后是什么人，所以也就没办法惩罚任何人。”
Matt Cutts的一个同事检查了一下，很快找到了下面这个网页。
undetectable-cloaking.gif
这是个隐藏网页程序出错的错误页面。很显然，这家黑帽公司没有正确设置他们的“不可被探测的”脚本。
在错误信息中，还给出了域名的完整路径。按照里面的出错信息再深挖一点，Matt Cutts等人找到了更多与这家公司有关的域名。这些出错页面已经存在两个月了。
Matt Cutts半开玩笑的给了两个建议：
1）如果你要声称你的黑帽垃圾手段是无法被检测的，别在你的出错信息里出现你的域名。2）不要使用诸如cloaking_link_building等名称。你不知道这些名称什么时候就被泄露出去了，而这些名称一看就知道是干什么的。
顺便说一下，这也就是为什么我认为不要把友情链接页起名为link.html之类的名字，很多人问逻辑是什么，因为这样的页一眼就看出来是友情链接页。
还有一个有意思的是，Matt Cutts明确说，这种隐藏网页技术既可以被人工检查，也可以被算法鉴别，所以当然不是“无法检测”的。这是否确认了Google会有一些匿名的蜘蛛呢？
唯一不能被检测出来的隐藏页面是，对普通浏览者和Google蜘蛛返回同样的内容（这种情况也就不是隐藏页面了）。
经常看到有人在论坛里讨论各种黑帽手法。不少人在搜索结果中看到有作弊的却没有被惩罚或删除，觉得很不公平。
我相信Google养的那么一大批Ph.D不是吃素的，这帮人智商都在普通人之上，我们能想出来的方法，他们不可能想不到。这也同样适用于百度等其他搜索引擎。李彦宏好像在很多年前就是搜索引擎技术方面最牛的三个人之一。有理由相信，他的团队也不会是吃素的。所以想用黑帽做SEO的人，还是小心为妙。
来源：seo每天一贴 Zac 昝辉
