Categories


Tags


过去10年来,SEO技术有多大变化?

在《人工智能将彻底改变SEO》中有一句话:“过去10几年,SEO技术和方法其实没什么大变化。”

有朋友联系我,表示很不同意这个观点。所以写一篇帖子,说说我的想法。

确实,如果关注SEO行业新闻和趋势,经常看到搜索引擎又上线什么新算法了,SEO又发现什么新优化方法了,或者又有什么方法失效了,诸如:

Google的早期的大爸爸更新、大品牌提升算法,近年的熊猫更新、企鹅更新、蜂鸟算法、猫头鹰更新、本地算法鸽子更新、RankBrain算法、天劫更新、第一屏更新、Payday更新、移动页面弹窗惩罚,到上个月的Fred更新,等等

百度的石榴算法、绿箩算法、蓝天算法、冰桶算法、天网算法、星火计划等等

不仅仅买卖链接成为打击目标,曾经推荐的交换链接、客座博客、新闻发布、论坛博客留言、养免费博客平台账号、小工具、CMS模板留版权等等都成了很有风险的链接建设方法

以百度MIP、Google AMP为代表的向移动搜索的转移

SEO行业论坛里每天都保证有“最近百度/Google排名变化很大啊“的新帖子

SEO博客、论坛、公众号里每天都保证有“SEO越来越不好做了”的感慨

百度点击器不好使了,百度快排又上来了

链轮、黑链、站群、发数据包、蜘蛛池、伪原创、恶意泛域名解析、刷相关搜索、刷百度权重等等概念和方法眼花缭乱

乍看起来,SEO行业很热闹,变化很快,几个月不看行业新闻可能就感觉自己out了。经常有人问我,《SEO实战密码》第一版是2010年写的了,后两版在主要结构上也没有太大变化,里面的内容是不是过时了?也经常在论坛里看到有人认为,一两年前写的书就过时了。其实,在SEO行业,不要说一两年,就是十一二年前写的东西现在也没过时,依然适用。

再强调一遍:过去10多年,SEO方法没什么变化。

SEO技术过去10年没什么变化

这和很多人的观念,或者感觉,是不吻合的。我应该写个“那些似是而非的SEO观点”系列,这篇帖子就是第一篇。

真正的SEO无非是做好这三点:

满足用户需求的、高质量的内容

搜索引擎友好的结构,使搜索引擎能抓取、解析内容

良好的用户体验

就这么简单。10多年前是这样,现在依然是这样。500多页的《SEO实战密码》可以浓缩为上面三句话。当然,要做好这三条,还是得看500多页的书。搜索引擎不断推出的算法更新,无非是更准确地找到满足这三点的网站。

应该说,黑帽SEO方法是有变化的,有的方法没用了,又有人尝试别的方法。但那些过时的黑帽方法其实都是基于“骗”,没有一个是真正为了做好上面说的三点要求的。想想看,什么站群、伪原创、蜘蛛池之类的,哪个是为了满足用户需求?

有些方法初看也谈不上是黑帽,但也渐渐不管用了,比如上面提到的交换链接、客座博客、CMS模板等方式建设链接,细究起来,平心而论,也不是为了做到这三点,而就是为了造外链,逐渐无效,也就可以理解了。真正的外链建设还是基于高质量内容。

近年来最大的能谈得上是变化的只有移动SEO了,但移动优化做的其实还是用户体验 – 让手机用户能正常看页面而已。

所以,面对那么多新观点、新方法,别真的以为新的才是管用的。真正管用的,10多年来就没变过。

来源:SEO每天一贴 Zac 昝辉


Public @ 2022-08-20 15:54:25

SEO优化网站需要分析哪些数据

感谢上海外贸SEO投稿笔者之前因为从事过数据分析工作(主要是做GA数据分析),因此对于数据比较敏感,现在接触到SEO项目执行,在执行过程中要定期的进行项目工作汇报,因此对于SEO推广的工作效果定期分析必不可少,SEO工作要分析数据,具体要分析哪些数据。1、网站内容质量分析这里的内容质量分析不仅是分析网站内部更新的内容的质量,同时也要分析网站外链发布的内容的质量;网站内容质量分析标准:网站标题是否原

Public @ 2013-08-07 15:32:30

网站流量突然下降应该怎么找原因?

之前聊过,网站运营的最关键的工作的就是引流,没有人网站运营后面的工作无法开展,所以我们每天都要关注自己网站的流量。通常我们都会给网站安装统计代码,然后每天收集网站用户访问的数据。但是很多时候我们都会碰到这种情况,就是网站的流量出现异常下降情况,但是很多时候我们在遇到网站流量异常时,尤其是新手,就会慌了神,不知道什么原因,也不知道从哪里着手分析,更别提提出有效的解决方案了,老板询问原因半天吱吱呜呜,

Public @ 2014-06-20 16:17:29

很多用户是闭着眼睛看网站的

这有点标题党的嫌疑,不过看完帖子读者大概就会明白我说的意思了。当然不是说用户真的把眼睛闭着看网站,而是说很多用户其实是从来不会认真看网站上的提示性文字。就算网站上的购买流程,用户条款,产品说明写的再清楚,还是有很大一部分用户会完全视而不见的。我在刚做网站的时候,对这一点总是觉得很诧异,慢慢的也就习惯了,而且认为几乎是必然的,可以理解的。举个例子。一个保险网站除了提供相关信息外,最重要的当然是希望有

Public @ 2010-11-08 15:54:24

SEO实验的可行性

昨天谈到统计数字在SEO中的局限,其实这牵扯到另外一个问题,也就是SEO实验的可行性和可信度。无数的人都在试图通过实验来解读搜索引擎算法。这有个专门的词,逆向工程,reverse engineering,也就是在可控条件下,改变网页某些参数,然后观察搜索排名变化,试图分析出搜索引擎排名算法。这些逆向工程和SEO实验,很多高手和大公司都在不停的做着,有的也很有成果。可是说到底,这种实验数据是不能百分

Public @ 2015-06-05 15:27:44

更多您感兴趣的搜索

0.457640s