二次编辑过的文章是否会判定为采集呢？
杨超 提问于 3年 之前
Zac老师您好，我在14年的时候看过老师的SEO实战密码，看完后有很多感悟，但是后来一直没从事这个行业，今年偶尔想起做一个网站，就用WP建设了一个站长天下的网站，因为是新站，百度收录也比较慢，内容有很多是经过二次编辑的，原创的非常少，这种文章会不会被百度认定为采集文章？另外希望Zac老师给一点代码优化和网站发展的建议。 网站：站长天下
最光阴 回复于 3年 之前
采集妥妥的没问题，你经常搜索百度都会看见一大堆基本上一模一样的内容出来。可能没办法处理吧，如果都是原创的，就没有那么多能搜索的东西了，而且搜索的准确性也是很重要的。当然能原创是最好的，原创非常的花时间，而且也是容易被人采集掉的
cnwebe 回复于 3年 之前
好的，明白了，谢谢各位大佬指点。
3 个回答
Zac 管理员 回答于 3年 之前
你所谓的二次编辑，不就是采集吗？也许再加上点所谓的伪原创，穿插、替换一些关键词，修改一下标题，段落换换顺序，或者采集多处来源内容整合一下，诸如此类。
意图骗过搜索引擎是可以理解的，做得好也是可能骗过去的。但不能骗自己，不能连自己都觉得二次编辑就真的离原创不远了。得清楚地知道自己在干什么，才能更好地预估效果，承担后果。
适当数量的转载是可以的，但初期最好比例不要太大。
采集的话，还需要一些技术，上面说的伪原创很可能不足够，需要改变文章的特征关键词。
LEO工作室 回复于 3年 之前
二次编辑的修改力度要大一些，多增加一些新的内容、有效的内容，也是可以的。
24度青春 回答于 3年 之前
并不意味着你的采集没有意义，而在于你要为用户带来什么有价值的东西，这才是最主要的，而不是一味的采集
cnwebe 回复于 3年 之前
好的，明白了，谢谢各位大佬指点。
合肥良马科技 回答于 3年 之前
本质上其实是一种采集了，因为内容基本相同，或者说大同小异，这样的内容不是采集是什么呢？因为我认为宁可硬着头皮做坚持做原创，也要抵制所谓的采集和复制以及伪原创工作。
来源：SEO每天一贴 Zac 昝辉