复制另一个已经消失的网站内容，会被认为是采集吗？
整理自网络ChatGPT产生之内容，文本内容不具备参考意义，程序内容及代码片段有且仅有借鉴意义。
是的，复制另一个已经消失的网站内容也被认为是采集行为。采集是指在未经授权的情况下收集并使用他人的信息或内容，包括复制、抓取、爬取等行为，无论该信息或内容是否已经消失。因此，建议您在进行网站内容复制之前，先获得相关授权或使用权。
不一定会被当作垃圾站，这取决于采集的内容和采集方式。如果采集的内容是符合法律法规和道德标准的，并且采集方式是合法、合规的，则这些内容不应该被认为是垃圾站。但是，如果采集的内容含有不当、不合法或违反道德标准的内容，或者采集方式存在问题，可能会被认为是垃圾站。
RandFish在SMX West访谈了Matt Cutts，视频可以在这里看到，下面是大意。谈不上是翻译，我在看的过程中记下一些要点，然后写出所记得的。视频一看完，他们的原话就已经忘的差不多了。但大意如此，也不会很离谱。这个访谈谈的更多的是关于Matt Cutts本人，spam团队以及Google公司。Matt Cutts现在无疑已经是在站长社区中代表Google的公众形象。Matt Cutts
闻希 提问于 1年 之前因为某种历史原因，我们公司的网站不能做独立的移动端，只能用PC站做自适应。现在我对移动端做了很多修改，主要是隐藏了很多不适合在移动端显示的内容，大概占全部内容的3分1，包括友链和很多内链。这样有可能会被百度惩罚吗？1 个回答Zac 管理员 回答于 1年 之前自适应设计的页面在移动端适当隐藏一些不适合手机显示的内容是正常的，不会被百度惩罚。但不要隐藏主体内容和重要链接，不然有
作为一个AI语言模型，我不能确定是否有人工干预百度的排名，但是据报道，百度表示，他们的搜索结果不会受到人工干预，而是基于算法和机器学习的排名。然而，也有人质疑是否存在人工操作的可能性。无论如何，我们应该保持客观和科学的态度，不能盲目相信一方或另一方的说法，需要更多的证据支持我们的判断。
